Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Dilruba Kayserilioğlu’nun tutuklanmasına ait “Kamuoyuna yansımış kimi soruşturmalar bakımından buradan Adalet Bakanı olarak söz söylediğimiz vakit yargıyı etkileyebilir” dedi.
Gündeme gelen birtakım olaylardan sonra tutuklama gerçekleştiğinde toplumsal medyada yansılar oluştuğuna işaret eden Tunç, şöyle devam etti:
– Geçmişte cezaevlerindeki tutuklu ve hükümlü oranı yaklaşık yüzde 40 civarındaydı, şu anda yüzde 14’lere kadar indi. Cezaevlerindeki hükümlü ve tutuklu oranı, tutuklu ve tutuksuz yargılama bakımından kıymetlidir. Tutuklu sayısında azalma var. Her olayda çabucak tutuklama kelam konusu olmuyor. Kimi bahislerde da neden tutuklama olmadı biçiminde halkta infial olduğu durumlar oluyor. Belge kapsamını, hatanın alt ve üst hudutları bakımından tutuklama yasağı olup olmadığına karar verecek olan kişi evraka bakan hakimdir. Hakimin verdiği karar beğenilmiyorsa bu hususta bir üst mahkemeye itiraz edilebilir.
“SOKAK RÖPORTAJLARI NEDEN YASAK OLSUN”
Tunç, “Sokak röportajları yasaklanıyor mu?” biçiminde propaganda yapılmaya çalışıldığını belirterek, “Sokak röportajları niçin yasak olsun? Bireyler, medya kuruluşları ve toplumsal medyadan yayın yapanların, sokaklarda röportaj yapmasının rastgele bir sakıncası yok. O röportajda terör propagandası yapıyorsanız, şiddete teşvik varsa, cürüm teşkil eden sözler olursa sokak röportajlarının yasaklanması değil, o tabirleri kullanan kişinin yargılanması kelam konusu olabilir. ” sözlerini kullandı.
DİLAN POLAT’IN TAHLİYESİ
“Suç işlemek maksadıyla örgüt kurma, yönetme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” ve “Futbol ve Başka Spor Karşılaşmalarında Bahis ve Baht Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” cürümlerinden yargılanan Dilan Polat’ın tahliyesine yönelik tenkitlere ait Tunç, şöyle konuştu:
– Savcılarımız bu soruşturmayı titizlikle yürüttüler. Burada, bilhassa kara paranın aklanması kabahati, yasa dışı bahis, bu kabahatler mali kabahatler, vergi hataları. Bunlarla ilgili yargının bilhassa başvuracağı kaynak ve araştırılmasını eksper sıfatıyla teknik raporları alabileceği yer MASAK. MASAK’tan gelen ön raporlarla bir soruşturma ilerletildi. Sonrasında ayrıntılı inceleme MASAK tarafından yapıldı. MASAK raporları, orada belirtilen konular çerçevesinde mahkemenin vermiş olduğu bir karar kelam konusu.
– Belgede şüphelilerin hepsinin hür bırakılması üzere bir durum kelam konusu değil. Evrakın içeriğiyle ilgili bilgisi olmadan ‘Neden hür kaldı? ya da ‘Neden tutuklandı?’ biçimindeki sözlere varmak, bunları söylemek hakikat olmaz. Burada yargıyı özgür bırakalım, yargı işlesin. Kabahat kuşkusuyla bu soruşturma açılmıştır ve dava da açıldığına nazaran birtakım kuvvetli kanıtlar ortada. Kimin o evrak kapsamında tutukluluğunun devam edeceğine, kimin devam etmeyeceğine de ortaya çıkan kanıtlar ışığında, uzman raporları, MASAK raporları çerçevesinde karar verecek olan yargı.
RUHSATSIZ SİLAHLAR
Bakan Tunç, Türkiye’de bireysel silahlanma konusuna yönelik nasıl adımlar atılacağına ait “Ateşli silahlarla ilgili kanunumuz var. Buradaki yaptırımların artırılması kelam konusu olabilir. Bilhassa ruhsatsız silah noktasında, toplumda istemediğimiz durumlara yol açtığını görüyoruz. Bu hususta başta bu hataların cezalarının artırılmasıyla ilgili bir çalışmamız var. İçişleri Bakanlığı bu çalışmayı yaptı. Meclis Kurulu’nun gündeminde. Cezaların artırılması da bir caydırıcılık olur. Sıkı kontrollerle de bilhassa üzerinde durulması gereken bir konu.” değerlendirmesini yaptı.
INSTAGRAM TEKRAR KAPATILIR MI?
Instagram’ın Türkiye’deki ilgili kurumların talebini yerine getirmemesi halinde tekrar kapatılmasının kelam konusu olup olmayacağına ait Tunç, kanunda çocuk istismarı, terör propagandası üzere birtakım katalog cürümler bulunduğunu, bunlarla ilgili yapılan ihbarda yargının “Bu içeriği çıkarın” dediğini, lakin çıkarılmadığı takdirde de para, reklam, bant daraltma halinde kademeli cezalar uygulandığını anlattı.
Sosyal medya şirketlerinin Türk hukukuna hürmet duyması gerektiğinin altını çizen Tunç “(Instagram’da) Burada birtakım terör örgütü mensuplarının, propagandaya yönelik hem hesapları var hem de paylaşımları kelam konusu oluyor. Bilhassa cürüm teşkil eden bu durumların mahkeme kararları çerçevesinde toplumsal medya şirketine gönderildiğinde kesinlikle o hesabın kapatılması, mahkeme kararını uygulaması lazım” dedi.
Tunç, “Bu adımları atmazlarsa sonuç şayet bant daraltmaya kadar varırsa ki kademeli bir ceza kelam konusu, elbette o vakit istemediğimiz bir durum ortaya çıkar. Milyonlarca insanımızın kullandığı toplumsal medya platformunun biz kapatılmasını ister miyiz? Elbette ki istemeyiz” tabirini kullandı.